Het ANP, weg ermee

Wij hebben een website met biografieën van Nederlandse kunstenaars en daar staat ook een kleine portretfoto van de kunstenaar bij. We vinden dat wel zo sympathiek. Recent werden we agressief bejegend door het ANP omdat we een foto hadden gebruikt van de kunstenaar Hessel de Boer waarop zij het licentierecht hadden. Nu is het zo dat het zeer lastig is voor iedere foto vast te stellen wie de licentierechten heeft. Aangezien onze website vele honderden foto's toont, is het licentierecht uitzoeken een monniken taak. Hoe secuur we ook zijn, er kan soms een foto doorheen lopen waarop licentierecht berust zonder dat wij ons daarvan bewust zijn. Wat het ANP betreft, die heeft een eigen beeldbank waarop je kunt zoeken. Maar dat is best een hoop gedoe ook omdat hun beeldbank zeer gebruiksonvriendelijk is.

Het schikkingsvoorstel aan ons was nota bene 375 euro. En dat voor een piepkleine onbeduidende foto waarvan de maker reeds in 2019 overleden bleek. Werkelijk een absurd bedrag. Verder betrof het een weinig bijzondere portretfoto. We zouden daar nog niets eens 10 euro voor over hebben gehad omdat er van Hessel de Boer ook geschikte foto's zijn die licentievrij zijn.

Wij denken dat veel kleinzakelijke initiatieven op het internet dankzij graaiers als het ANP, waarvoor we altijd best sympathie hadden, negatief worden beïnvloed. We voelen ons in deze gedachte gesterkt door andere blogs die dezelfde ervaring hebben. Omdat wij geen zin hebben in juridisch gedoe met deurwaarders etcetera zijn we gezwicht. Maar voortaan kijken we wel uit ooit nog een foto van het ANP te gebruiken. We willen anderen dan ook waarschuwen voor deze praktijken. Partijen als het ANP hebben er een verdienmodel van gemaakt het internet af te struinen op zoek naar casussen zoals hierboven beschreven om daar vervolgens met gestrekt been in te gaan. En dat zogenaamd onder het mom van bescherming van de rechten van de fotograaf (die in ons geval dus al overleden blijkt). Overigens hebben wij achteraf offerte aangevraagd bij het ANP voor dezelfde foto en deze bleek qua prijs 1/3 te zijn van de ons aangeboden schikking. De extra gemaakte kosten plus boete zijn dus fors. In onze ogen disproportioneel maar na tig keer heen en weer mailen kwamen we niet verder vandaar dat we ons verlies namen. Argumenten of verzachtende omstandigheden brengen weinig in. Je hebt te maken met iedere keer een andere persoon bij het licentiebureau (Esme, Mohammed, Ella, Anass) en van enige clementie is geen sprake. Het lijkt wel alsof het ANP het ophalen van licentiegelden heeft uitbesteed aan een incassobureau of iets dergelijks.

U ZIJ GEWAARSCHUWD VOOR HET ALGEMEEN NEDERLANDS PERSBUREAU (ANP) !!!

Men hanteert zelfs het email adres "fairlicensing@anp.nl", hoe cynisch wil je het hebben ?

Tenslotte hebben we als gratis tip: als u niet zeker bent over de licentiehouder van een foto, laat uw foto's dan nabewerken met behulp van Artificial Intelligence. Op deze wijze creëert u een "eigen" foto. En een organisatie als het ANP is vermoedelijk nog niet op de hoogte van het bestaan van AI.